Ce lundi 7 juillet, une décision pour le moins inattendue a été rendue publique : Me Caleb Jean-Baptiste, avocat inscrit au Barreau de Port-au-Prince, se voit interdit d’intervenir et de postuler dans cette juridiction. Cette mesure disciplinaire a été prise par le Conseil de l’Ordre des avocats de Port-au-Prince, sans que les motifs ne soient précisés.
Publiée officiellement en début de semaine, la décision aurait en réalité été prise quelques jours auparavant, le jeudi précédent. Cette absence de transparence quant aux raisons exactes a rapidement fait réagir les parties concernées.
Une réaction vive de l’intéressé
Dans les heures qui ont suivi la publication de cette décision, Me Caleb Jean-Baptiste a exprimé publiquement son indignation. Selon lui, cette mesure est non seulement illégale, mais aussi discriminatoire et arbitraire. Il dénonce un acte contraire aux principes fondamentaux du droit et de la justice.
Son cabinet d’avocats soutient sa position en invoquant le non-respect de plusieurs dispositions du Décret du 29 mars 1979 portant sur la profession d’avocat en Haïti. Les articles 50, 52 et 53 de ce décret, qui régissent les conditions et les procédures disciplinaires, auraient été violés dans le cadre de cette décision.
Une procédure floue et un transfert de dossier
Face à la polémique, le Conseil de l’Ordre des avocats de Port-au-Prince est resté discret sur les fondements de sa décision. Il a simplement indiqué que le dossier de Me Caleb Jean-Baptiste sera transmis au Barreau d’Aquin pour être traité « ce que de droit ».
Ce transfert inter-barreaux soulève lui aussi des interrogations : s’agit-il d’une mesure administrative provisoire ou d’un transfert disciplinaire en vue de sanctions plus sévères ? Le manque de clarté sur les prochaines étapes ajoute à l’incompréhension et à la tension croissante autour de cette affaire.
Un cas symptomatique d’un climat tendu dans le milieu judiciaire
Cette affaire survient dans un contexte où la transparence et l’équité des procédures disciplinaires sont de plus en plus remises en question au sein des barreaux haïtiens. L’absence de communication claire et la perception d’un traitement inégal peuvent nuire à la crédibilité des institutions judiciaires.
Pour l’heure, Me Caleb Jean-Baptiste continue de contester la légalité de la décision et pourrait entamer des recours pour faire valoir ses droits. Cette affaire reste donc à suivre, tant elle pourrait précéder d'autres prises de position sur l'état de droit et la réforme de la justice en Haïti.
0 Commentaires